Is Most Published Research Wrong?

By Kailee Schamberger July 5, 2019 34

2011年, 很有声誉的期刊<<人格与社会心理学>>发表了一篇文章 “感知未来:对过去的认知和情感造成异常影响的实验证据” 换句话说 人们可以看到未来的证据。这篇论文报告了九个实验 其中一个是给志愿者展示电脑屏幕上的两个窗帘 并要求志愿者预测哪一个窗帘的后面有图片,哪一个后面只有空白的墙 当志愿者作出选择后, 电脑会随机将一个图片放到其中一个窗帘后面 然后拉开志愿者选择的窗帘,露出图片或者白墙 图片随机选自三个分类:中性,负面,和色情。 如果志愿者选择了背后有图片的窗帘,那就记为一次命中。 现在场景是两个窗帘,图片随机地藏在其中一个后面, 你会觉得预计命中率约为 50% 这正是研究人员发现的,至少对于负面和中性的图片是这样 然而对于色情图片,命中率却达到了 53%。 这是不是意味着我们可以看到未来?这么小的偏差有显著性吗? 为了评估显著性,科学家一般使用… Continue Reading